Kom nyss från detta Agora-seminarium, som var en väldigt blandad kompott. I deras nya och huvudsakligen seriösa debattbok, Den tredje arbetslinjen, släpper de fram en heltokig argumentation för medborgarlön. Författaren, Jan Otto Andersson, valde själv att från talarstolen läsa högt ur boken:

 I det postfordistiska kommunikations- informations- och tjänstesamhället behövs det nya regler. [...] Det finns redan övernog av konsumtionsvaror, information och kommunikationsmöjligheter. Däremot tycks vi ha ont om tid för personlig omvårdnad, fostran och gemenskap. Det vore därför oekonomiskt att öka antalet jobb inom varuframställningen eller förvaltningen. (sid. 200-201)

Jag förbryllas. Inte över vad som är ett "övernog av konsumtionsvaror", ej heller över att en docent i nationalekonomi kan uttrycka sig så här. Men varför väljer Agora och bokredaktör Jonas Olofsson att publicera dylika stollerier i en bok med i övrigt seriösa figurer som Jonas Agell, Lennart Schön och Åsa Löfström?

Ett spekulativt svar är följande: För att Agora ska kunna fortsätta att vara en ganska fritänkande vänsterthinktank, är det viktigt att fotfolket inte surnar till över högervridning eller liknande. Därför tar man med ett sånt här kapitel i boken och låtsas att det är på riktigt. Smart.