S-studenterna gillar inte den näringslivsfinansierade siten www.ekonomifakta.se. För att ta itu med borgerlig smygpropaganda har de lanserat sannasiffror.nu, med slogan "För en sannare bild av verkligheten" (sug på den, relativister!).

Nåväl, en sunt skeptisk hållning till båda sidorna, är väl att rekommendera även om vi nog kan utgå från att inga data manipulerats. Tänka bör man dock - som alltid - göra själv.

Mitt intryck av ekonomifakta är att det är ett färgglatt interface till OECDs databaser. Det verkar inte finnas lika mycket som en gång fanns på nfakta.se. Om syftet är att svartmåla Sverige, lyckas de inte alltid helt lysande. Går man under tillväxt in på BNI, är basåret 1993 förinställt, så Sverige växer lika snabbt som USA, betydligt snabbare än Euroländerna.

I s-studenternas rapport (3 sidor, inklusive försättsblad) är de upprörda över att ekonomifakta inte visar Sveriges senaste avancemang i välståndsligan. De illustrerar Sveriges placering i ett diagram (tv).

Kruxet med denna övning är att även om vi skulle köpa bilden av att välståndsligan är en tävling där det gäller att placera sig så bra som möjligt, är köpkraftsjämförelser förknippade med så stora mätproblem att exakta ordningsplaceringar av enskilda länder blir väldigt osäkra.

Som framgår av den andra bilden, finns det väldigt många länder som har köpkraft snarlik Sveriges. Det enda som är helt säkert är att Sverige inte längre finns i toppkategorin, vilket var fallet 1970. Ett konstaterande som naturligtvis även slår mot dem som gör jättepoänger av att Sverige falllit ända till plats 16-18 (beroende på mätmetod) när raset var som störst.