- Berghs Betraktelser

På torsdag presenterar Timbro rapporten "Häftig skatt eller sexig tillväxt" om sambandet mellan skatter och tillväxt, av doktoranden Jesper Katz. Ur inbjudan:

Den ekonomiska forskningen visar entydigt på ett signifikant samband mellan höga skatter och låg tillväxt för utvecklade länder.

Verkligen?

Jag erkänner villigt att jag är ganska skeptisk till Timbros förmåga att hantera den frågan på ett nyanserat sätt. Här följer fem ganska tunga vetenskapliga publikationer, som inte funnit något entydigt signifikant samband:

Agell, J., T. Lindh, och H. Ohlsson. 1997. "Growth and the public sector: A critical review essay." European Journal of Political Economy 13:33-52.
Agell, Jonas, Henry Ohlsson, och Peter Skogman Thoursie. 2006. "Growth effects of government expenditure and taxation in rich countries: A comment." European Economic Review 50:211-219.
Lindert, Peter H. 2003. "Why the Welfare State Looks Like a Free Lunch." NBER Working Paper No. 9869.
—. 2004. Growing Public. Cambridge: Cambridge University Press.
Mendoza, Enrique G., Gian Maria Milesi-Ferretti, och Patrick Asea. 1997. "On the Ineffectiveness of Tax Policy in Altering Long-Run Growth: Harberger's Superneutrality Conjecture." Journal of Public Economics 66 1:99-126.

Update on 7 sep 2006, kl 10:26 by

bergh

Seminariet var inte välbesökt: 9 pers. 1 av de 5 studierna ovan finns refererad i rapporten. Timbro har skickat ut ett pressmeddelande som vidhåller att "forskningen entydigt pekar på ett signifikant samband mellan hög skatt och låg tillväxt för utvecklade länder". Jag gjorde ett ganska kritiskt inlägg, och LO:s Dan Andersson undrade nyfiket var jag jobbade någonstans.