Nu förbryllas även
Fokus över regeringens låga väljarstöd. Hur kommer det sig att en regering som gör vad den sade, och som - rejält hjälpt av konjunkturen - kan prognosticera ökade inkomster och ökad sysselsättning, likväl verkar hopplöst efter i opinionen?
Visst har det varit en del ministerskandaler, men det var det ju på Perssons tid också. Mysteriet tätnar menar fokus.
Men vad är mysteriet? I höstas röstade många borgerligt som inte brukar göra det. Gissningvis var folk trötta på Persson och sossarnas passivitet i sysselsättningsfrågan. Fyra års borgarstyre skulle sannolikt göra gott både för Sverige och för socialdemokraterna. De som tänkte så, kände knappast att de blev borgerliga bara för att de som en engångsföreteelse lade sin röst på Reinfeldt.
Vissa menar att regeringens chans nu ligger i att visa att dess jobbpolitik faktiskt fungerar. Det är tveksamt.
Redan före valet stod det klart att en borgerlig regering skulle göra det mindre fördelaktigt att gå på bidrag, mer fördelaktigt att jobba och billigare att anställa. Man behöver inte vara nationalekonom för att räkna att ut den sannolika effekten av en sådan politik.Således: Många väljare förutsätter på goda grunder att regeringens politik kommer att öka sysselsättningen. För att förbättra sina opinionssiffror måste regeringen överraska utifrån dessa högt ställda förväntningar.
Hur ska det gå till? Ingen aning. Men visst har moderaterna talat väldigt mycket miljö på senaste tiden?
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.