Om socialdemokratins tråkiga likhet med alliansen

15 dec 2008, kl 23:29
bergh

Liksom Gudmundson funderar jag på följande citat i den nya debattboken om socialdemokratins idédebatt:

”Den bärande idén som förenar dagens socialdemokrater verkar vara att vi åtminstone är överens om att vi inte vill det som den nuvarande högerrege­ringen vill."

Till skillnad från Gudmundson har jag inte kommit längre än så. Jag tror att bokens redaktörer Magnus Wennerhag och Hanna Finmo hamnar fel i detta citat. Snarare beror socialdemokratins nuvarande vilsenhet på att dagens socialdemokrater i grund och botten vill exakt samma sak som den nuvarande högerregeringen:

• För det första: Folk ska arbeta. Tillräckligt många ska arbeta tillräckligt mycket för att socialförsäkringarna ska gå ihop och den offentligt finansierade välfärdskonsumtionen ska räcka till vård och omsorg i världsklass för gamla och sjuka i framtiden.
• För det andra: Fast anställda svenskars anställningstrygghet och välfärd ska skyddas från konkurrens från mindre lyckligt lottade. Viktiga medel för detta är reglerad invandring och reglerad arbetsmarknad.

Jag kan ha missat nyansskillnader och detaljer, men i allt väsentligt är detta vad tidigare s-regeringar ville i retorik och i praktik. Detsamma gäller numera även de borgerliga.

Det är inte så konstigt att både ideologer och valstrateger hos socialdemokraterna blir aningen förbryllade.

Det tråkiga i sammanhanget är att som politiskt budskap är detta föga entusiasmerande.

Naturligtvis finns det inget egenvärde i att få folk att arbeta så mycket att socialförsäkringarna går ihop. Det viktiga är att folk ges möjlighet att välja en kombination av konsumtion och fritid som passar dem.

Vurmandet om fast anställda svenskars trygghet och välfärd känns i ett globalt perspektiv inte heller som en solklar prioritering.

Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).