Är vänstern ointresserad av nationalekonomi?
22 apr 2008, kl 16:49
bergh in Samhälle och politik
Socialdemokratiska studentförbundet ordnar kurs: "En nationalekonomi för vänstern". Utmärkt, det torde göra både vänstern och nationalekonomin gott.
Lustigt nog är jag tillsammans Johan Lönnroth enda nationalekonom på denna kurs. I övrigt deltar:
- en professor i arbetsvetenskap (Lena Gonäs)
- en doktorand i sociologi (Klas Gustavsson)
- en doktorand i samhälls- och välfärdsstudier (Linnea Nilsson)
- en lektor i socialt arbete (Daniel Ankarloo)
- en professor i sociologi (Walter Korpi)
- ordföranden för Vänsterpartiets programkommission (Ali Esbati)
- en journalist (Björn Elmbrandt)
- en doktorand i ekonomisk historia (Klas Rönnbäck)
- en professor i historia (Lars Ekdahl)
- en fd. socialdemokratisk riksdagsledamot (Maj-Britt Theorin)
- en översättare (Stefan Lindgren)
- en konstnärlig ledare (Frida Röhl)
Hur tolka detta? Förmodligen tycker inte socialdemokratiska studentförbundet att nationalekonomer har något att säga som vänstern kan ha nytta av. (Tolkningen har visst stöd i det faktum att Ali Esbati talar under rubriken "Varför vi inte kan lita på nationalekonomer!" före det att jag och Björn Elmbrandt tänks diskutera "Penningens och ekonomernas makt").
Det kan man såklart tycka. Men då har man en ganska konstig uppfattaning om vad det är att vara nationalekonom. Eller att vara vänster.
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.