Tillväxt beror både på hur mycket vi jobbar och hur produktiva vi är
31 aug 2008, kl 21:15
bergh in Samhälle och politik
Birger Schlaug och kritikerna i hans kommentarstråd här talar förbi varandra, på samma sätt som miljöpartister och andra talat förbi varandra år efter år.

Schlaug ironiserar:
Vi är på väg in i en period med lägre ekonomisk tillväxt, rapporteras det. Från bortåt 4 procent till "bara" 1,5 procent. Detta leder till [sic!] - o hemska tanke! - färre transporter, lägre konsumtion och färre 40-timmarsjobb än man tänkt sig.
I en kommentar skriver signaturen Neoliberal Agenda
Konstigt syn. Tillväxt behövs ju just för att vi ska kunna arbeta mindre och få en bättre miljö.
Jag föreslår följande:

1. Miljöpartister slutar attackera tillväxt, eftersom de uppenbart är för produktivitetstillväxt som gör det möjligt att vara ledig, tänka och kultivera sig i större utsträckning.

2. De som försvarar tillväxten blir tydligare med att det är produktivitetstillväxt de försvarar: Om denna tas ut som ökad materiell konsumtion eller som fritid borde väl vara upp till var och en?

Så länge man inte kräver att svenskar ska ha materiall standard som amerikaner samtidigt lika kort arbetstid som européer, är det faktiskt inte mycket svårare än så här.

Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.