Till alla som förfasades över läget i Rosengård maa larmrapporten på Brännpunkt nyligen: Rapporten sågas på tre platser i dagens sydsvenskan:
Källmaterialet förstört - kritisk granskning av rapportens slutsatser omöjlig
Bygger på andrahandskällor och skulle inte ens få godkänt som B-uppsats, hävdar Leif Stenberg, docent i islamologi vid Lunds universitet.
...samt en syrlig kommentar av kulturchefen Rakel Chukri
Varför ägnar man sig då åt en avancerad form av visklek som resulterar i att Rosengård beskrivs som ett potentiellt svenskt terroristläger? För att Rosengård är en så stark symbol att tyngre bevisning inte anses behövas.
Ett tänkbart alternativ till regeringens beställningsutredning:
Det slår mig att jag för några år sedan läste en bok om Rosengård, skriven av Tove Lifvendal, dåvarande MUF-ordförande. Tove bodde faktiskt på Rosengård några veckor, och trots att många spydde galla över detta var boken inte så dum, om jag minns rätt.