"Trots sina statliga regleringar och sin välfärdsstat och höga skatter, är den svenska ekonomin friare än många andra i världen [...] Jag tror också att hela arrangemanget, med skatter och allt, inte är mindre frivilligt (och förmodligen mer frivilligt) än mycket av det vi gör i USA"
Amerikanska ekonomen
Tyler Cowen om Sverige i
Neo. Kul att han går så långt och t o m diskuterar graden av frivillighet i de olika systemen.
Det påminner mig om när jag en gång talade för frihetsfronten och påstod att det det i viss bemärkelse är frivilligt att betala skatt i Sverige: Den som bara vill finnas till, krävs inte på någon statlig existenslicens eller dylikt. Det står var och en fritt att sova under en gran (men allemansrätten kräver att man flyttar varje natt), och leva på bär och fisk och frukt.
Det jag undrar över är hur långt man kan gå: Får man bygga sig en trädkoja, om man undviker att spika i trädet?
Kan man grilla sig en hare om den dödas under lagliga former? Vilka lagar blir de första man skulle komma i konflikt med om man försöker göra en opt-out från det svenska samhället? Och har Tyler rätt: Är Sverige i den här bemärkelsen mer fritt än USA?
Kosher för en nyliberal?
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.