EUs gemensamma jordbrukspolitik (CAP) påverkar inte bara jordbruksproduktionen i och utanför EU. När jordbrukspriserna ändras har detta följdeffekter på andra marknader.
När mer resurser inom EU läggs på jordbruk, betyder det att mindre resurser läggs på något annat. När EU exporterar sitt jordbruksöverskott, gör andra länder mer av något annat. Och så vidare.
Någon fullständig och detaljerad analys är naturligtvis omöjlig. Men man kan komma en bra bit på vägen med hjälp av numeriska allmän-jämviktsmodeller.
Följande diagram beskriver procentuella förändringar av exporten för olika varor och regioner i världen under det hypotetiska antagandet att CAP fullständigt avskaffas:
De sju regionerna är: EU, USA & CAN, Australien och nya New Zeeland; "the high income East Asian economies of Japan, Republic of Korea, Singapore, Hong Kong and Taiwan (HIEA)"; Latinamerika, Östeuropa och fd Sovjet (EEFSU), samt den inte helt oväsentliga regionen (nåja) "the rest of the world (ROW)".
Utan CAP skulle alltså EU-länderna exportera mer av en massa annat, vilket betyder fler jobb i både tjänstesektorn och tillverkningsindustrin. Och exporten av mejeriprodukter i hela världen utom EU skulle mångdubblas.
Procentuella förändringar var det alltså. Visst ska dylika siffor tas med enorma mängder salt, men om artikeln bara kommit rätt vad gäller storleksordningen kan likväl konstateras att det finns fog att påstå följande:
CAP snedvrider hela jämrans världsekonomin.
Källa: Hubbard, L. J. 'General equilibrium analysis of the CAP using the GTAP model', Oxford Development Studies, 23: 2, 163 — 176