Sist jag kritiserade användandet av skatterplots i argumentationen var det Svenskt Näringsliv som åkte dit. Jag upprepar det gärna, följande är inte inte seriöst:
Men i afton var det Arbetarrörelsens tankesmedja som stod för anti-intellektualismen, med anledning av Wilkinsons & Pickets bok, The Spirit Level.
Ett exempel (notera att måttet på innovationer är antal patent):
Ett annat exempel: (japp, jämlika samhällen har mer återvinning!)
Nu invänder någon: Menar Wilkinson verkligen att det finns ett orsakssamband, dvs att inkomstjämlikhet orsakar återvinning och patent?
Om det bara vore dessa två... Låt mig citera forskarnas site, under rubriken "The effects of inequality"
"it has recently become possible to compare the scale of income differences in different societies and see how the social fabric of society is affected by how much inequality there is"
Därefter följer en harang som inkluderar fetma, sinnesjukdomar, tonårsgraviditeter och fängelsestraff, allt orsakat av ojämlikhet enligt forskningen uttolkad av hr Wilkinson.
Kuriosum ett: Lars Ohly var inbjuden att diskutera boken. Han var mycket nöjd med att fått vetenskapliga bevis på sin egen politiks förträfflighet.
Kuriosum två: Jag är inte säker på att den unga Malmöpubliken självklart tycker att många patent är ett bra mått på innovationer.
Kuriosum tre: Publiken var mer homogen än på ett Timbroseminarium. Fast på ett annat sätt.
bergh