Skulle Nadal ha fått mer än Williams?
11 feb 2009, kl 15:34
bergh
Ett försök att knyta ihop jämställdhet, ekonomi och tennis i februari-krönikan, publicerad i ST, VK m fl. Central tes:
Den som ursäktar lägre prissummor till kvinnor med att konkurrensen på damsidan är sämre, glömmer att det finns ett omvänt orsakssamband: Konkurrensen på damsidan är sämre bland annat just för att prissumman alltid varit lägre än männens.
"jämställdhetsflum" enligt signaturen Mr Cool i kommentarsfältet på VK.


Slutresultatet i Australian Open. Notera att det var Federers psyke, inte fysik, som svek honom i sista set.
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.