För en tid sedan tipsade
Niclas mig om följande
lilla post av
Bryan Caplan. Den sammanfattar koncentrerat flera decenniers forskning kring inkomstkorrelationer mellan generationer: Hur starkt är sambandet mellan föräldrars och barns inkomster? Så här har forskningen skridit framåt enligt Caplan:
På 70-talet pekade studier på en låg korrelation. På 80-talet visade det sig att tidigare studier fick låg korrelation för att de inte summerade inkomster under längre tid. När så sker, är korrelationen betydligt högre. På 90-talet och senare har studier bekräftat den höga korrelationen och dessutom visat att orsaken tycks vara arv mer än miljö.
Caplan gör sedan en normativ fundering kring den tidigaste och den senaste forskningen:
Stage 1 was defensive: "Sure, life's not fair. The children of therich do better. But the unfairness is pretty small, and almostvanishes after two generations." Stage 3, in contrast, is offensive: "Life is fair. The children of the rich do better because talent breeds talent, and under capitalism, the cream rises to the top."
Jag är inte säker på att de flesta skulle hålla med Caplan om det rättvisa i att medfödd talang gör att barn till rika har större sannolikhet att själva bli rika på grund av medfödd talang. Men konstaterandet är intressant nog.
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.