Hittade i Computer Sweden en intervju med Matthew Hindman, en statsvetare som hävdar att "Internets demokratiserande effekt är försumbar". Ett av argumenten:
Endast 0,12 procent av all nättrafik går till politiskawebbplatser. Trafiken till exempelvis porrsidor är hundrafaltstörre.
Om 0,12 procent är för lite, vilken nivå tyder på bäst demokrati? 100 procent? 2?
Sedan ställs en retorisk fråga (antar jag att den är tänkt som)
Matthew Hindman påminner omatt telegrafen, rotationspressen [som revolutionerade boktryckandet...], radion och televisionen på sintid förväntades ha en starkt demokratiserande effekt, men vadhände egentligen?
Ja vad hände egentligen? Har böcker, radio och TV gjort att vi har bättre demokrati nu än när dessa tekniker inte fanns?
Gosh. Någon som känner till fler statsvetare som forskat om Internets effekt på demokratin?