Krönika, augusti. Om vinster och kvalitet i välfärden
Augusti månads krönika finns redan i
VK, (och som
osignerad ledare i ST!) och handlar lämpligt nog om vinster inom välfärdsföretagen:
Ett vinstförbud sänder en tydlig signal till alla företag som lyckas
effektivisera: Sätt genast sprätt på insparade slantar igen. Hur de
används spelar mindre roll. Det viktiga är att bokslutet inte uppvisar
vinstsiffror!
Vid skrivandet igår hade jag inte läst
Carin Jämtins svar i
dagens DN, som dock är upplysande på sitt sätt. Jämtin verkar mena att kvalitet korrelerar väldigt högt med många anställda:
Drivkraften att skära ner är särskilt olycklig i en sektor där vi vet
att det oftast är personalen som utgör kvaliteten. Ett exempel som
illustrerar detta är den genomsnittliga lärartätheten. I kommunala
grundskolor ligger riksgenomsnittet på 8,5 lärare per hundra elever. I
friskolorna är den 7,7 lärare per hundra elever. Dessutom är andelen
behöriga lärare betydligt lägre i friskolorna.
Notera att Carin inte hänvisar till något output-mått på vad skolor faktiskt producerar (dvs kunskap, mätt exempelvis som resultat på standardprov). Använda dylika, visar det sig att om konkurrens mellan skolor har någon effekt på kvaliteten, är den positiv.
Se exempelvis Sandstrom, F.M., and Bergstrom, F. (2005). School vouchers in practice: competition will not hurt you.
Journal of Public Economics, 89, 351-381.
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.