Relaterat till frågan om varför vi har inflation: I Independent Review finns en mycket intressant artikel om centralbankers uppkomst och roll, av George Selgin.
Bland annat påpekas att de ofta uppkommit i samband med att staten behövt pengar, exempelvis för att finansiera ett krig. Bland annat noteras följande om Bank of England:
The Bank of England’s fiscal origins ... are evident in the 1694 “Tonnage” Act ... “for securing certain Recompences and Advantages ... to such persons as shall voluntarily advance the sum of Fifteen hundred thousand Pounds towards carrying on the War against France.”
Han konstaterar också att "Napoleon established the Bank of France, for example, for the express purpose of buying up French government securities, for which there was no other market at the time" och kontrasterar detta mot vad som står på bankens hemsida (vilket jag ej verifierat):
Napoleon established the bank “to foster renewed economic growth in the wake of the deep recession of the Revolutionary Period"
Mycket lustigt - när jag kollar vidare på denna Selgins hemsida finner jag följande, under länken 'deflation'
My main theme is that deflation isn't always a bad thing, and that it can even contribute to overall macroeconomic stability so long as the rate of deflation mirrors the rate of productivity growth. (It is also desirable for prices to rise when productivity suffers a setback, so my argument is for deflation in good times only.)