Om arberslöshetsnivåer, differenser och valrörelser
13 aug 2010, kl 9:51
bergh in Samhälle och politik, Val2010

I valrörelser dräller av argument där parterna blandar nivåer och differenser. Ett hypotetistkt exempel:

Högern: Höjda skatter kommer att hämma sysselsättningen.

Vänstern: Det stämmer inte, Sverige har trots höga skatter högre sysselsättning än många länder med låga skatter.

Båda utsagor kan naturligtvis vara sanna samtidigt.

Nu, ett verkligt exempel, från bloggen moderatprat som anklagar socialdemokraterna för att ljuga om jobben. Argumentationen i sin helhet:

Socialdemokraterna skriver i sin rapport att arbetslösheten ökat mer i Sverige än genomsnittet i EU. Det är fel.

Arbetslöshet:
EU 27: 9,6 %
Euro 16: 10 %
Sverige: 8,1 %

Tvärt om ligger Sverige väldigt bra till.

Självklart kan arbetslösheten under en period ha ökat mer i Sverige samtidigt som Sverige enligt de senaste siffrorna ligger bra till.

Vore jag moderat skulle jag skämmas över argumentationen ovan.

Å andra sidan: Vore jag socialdemokrat skulle jag ligga lågt med att måla upp Sverige som ett misslyckande när det gäller arbetslösheten, det kan slå tillbaka: Kolla den senaste trenden i diagrammet i Martin Flodéns inlägg på ekonomistas.

Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.