Har kollat lite på barnprogram, för att se om det är så illa som Philip Lerulf hävdar i sin Timbro-rapport. Kolla själv på programmet Banderoll.
Att Stefan de Vylder får förklara att kriser beror på spekulation är väl ok. Att marknadsekonomin beskrivs som en boxningsmatch där den starka alltid vinner är inte särskilt balanserat, men inte värre än jag väntade mig.
Men sedan dyker Johan Ehrenberg upp och förklarar vad alla (!) kriser och bubblor beror på:
Han säger exakt så: "Alla bubblor och alla kriser beror egentligen på samma sak. Det beror på att några få har väldigt mycket pengar som de inte vet vad de ska göra av"
Det är en konstig förklaring, även sedd utifrån ett mysigt vänster-perspektiv. Bubblor kan ju uppstå även om inkomstfördelningen är helt jämn: de uppstår när folk börjar köpa saker inte för att de faktiskt behöver dem, utan för att de förväntas vara dyrare i framtiden.
Man skulle med andra ord kunna lära kidsen att inte alltid följa strömmen, att tänka själva och att konsekvenserna av människors flockbeteende kan vara förödande. Det kanske görs i ett annat program.