Florida-forskarna försvarar sig

Svenska Florida-forskare verkar vara trevliga figurer, såtillvida att de hör av sig till mig med kommentarer om min kritik. Høgni Kalsø Hansen skickde mig

Technology, Talent and Tolerance - The Geography ofthe Creative Class in Sweden. Rapporter och Notitser 169, Department ofSocial and Regional Geography, Lund University

som innehåller ett bemötande av den (omfattande) kritik som Florida fått utstå, inklusive Ed Glaesers. Först återges kritiken:

By running regressions with the same data that Florida & Knudson (2004) do, Glaeser finds a positive correlation between cities with growing populations and concentrations of highly educated people [...] Glaeser finds no important correlations between population growth and the Patent Index, the Gay Index and the Bohemian Index – some of Florida’s indicators of creativity, innovation and tolerance. These indexes all have a small impact on population growth compared to talent.

Omedelbart efter detta kommer försvaret:

One argument that favours Florida’s creative class population is that creativity is not something that can only be learned in school. Especially the group of creative professionals counts peoplethat are not necessarily highly educated but may have worked their way up or are gifted with a talented or creative mindset. Therefore, when Glaeser chooses only to look at the creative core in his analytical critique of Florida, he might only get half the story.

Glaeser’s critique must be taken very seriously. When analysing the influence of technology, talent and tolerance on regional economic growth, it is important to control for human capital and the influence of human capital. We, however, also wish to point to the fact that population growth, which Glaeser uses as a proxy of economic growth in his analytical critique, is only one of several proxies on economic growth. Hence, we find that Glaeser’s critique would benefit from taking a broader theoretical perspective by including more than only human capital.

Hur översätta detta till vanlig svenska? Svårt. Men kanske så här:

"Visst, Glaeser har en poäng, men kreativitet är komplext och kan inte fångas med ett enkelt utbildningsmått"

På detta tror jag Glaeser skulle svara ungefär så här:

"Visst, kreativitet är komplext, men poängen var ju att t o m ett enkelt utbildningsmått funkar bättre än Floridas index"

Så långt kommen i debatten är det nog läge att läsa den här, även om en snabb genomläsning antyder att det fortfarande rör sig om korrelationer snarare än diskussioner om de kausala sambanden. Eller?

Varför ser fp globaliseringen som en tävling?

I morgon bär det av till Gotland (ehuru väderprognosen är dyster). Har nyss dryftat rubricerad fråga på almedalsbloggen. Om vi skulle ses i vimlet, betänk att jag ofta har ett oavsiktligt ironiskt tonfall.

När görs de första ultimatumspelen i WoW?

Skulle jag börja som ny doktorand idag, skulle min avhandling heta något i stil med "Collective action problems in online gaming".

Det är bara en tidsfråga innnan vi ser de första publikationerna med ultimatumspel, diktatorspel och olika varianter på fångarnas dilemma utförda i World of Warcraft, Everquest, Second Life eller liknande.

De första artiklarna tvingas naturligtvis reproducera standardresultaten för att övertyga skeptiker om att virtuella laboratorier fungerar. Kommer WoW-spelare att bete sig på samma sätt som förstaårsstudenter som hålls kvar i föreläsingssalen för att delta i ett experiment?

Förmodligen. I den mån beteendet skiljer sig, är det inte uppenbart att studenterna är mer representativa för folk i allmänhet.

Mer i The Chronicle of higher education, bl a berättas att Chicago-ekonomer planerar göra experiment i Second Life.

Om regeringens dåliga opinionssiffror

Nu förbryllas även Fokus över regeringens låga väljarstöd. Hur kommer det sig att en regering som gör vad den sade, och som - rejält hjälpt av konjunkturen - kan prognosticera ökade inkomster och ökad sysselsättning, likväl verkar hopplöst efter i opinionen?

Visst har det varit en del ministerskandaler, men det var det ju på Perssons tid också. Mysteriet tätnar menar fokus.

Men vad är mysteriet? I höstas röstade många borgerligt som inte brukar göra det. Gissningvis var folk trötta på Persson och sossarnas passivitet i sysselsättningsfrågan. Fyra års borgarstyre skulle sannolikt göra gott både för Sverige och för socialdemokraterna. De som tänkte så, kände knappast att de blev borgerliga bara för att de som en engångsföreteelse lade sin röst på Reinfeldt.

Vissa menar att regeringens chans nu ligger i att visa att dess jobbpolitik faktiskt fungerar. Det är tveksamt.

Redan före valet stod det klart att en borgerlig regering skulle göra det mindre fördelaktigt att gå på bidrag, mer fördelaktigt att jobba och billigare att anställa. Man behöver inte vara nationalekonom för att räkna att ut den sannolika effekten av en sådan politik.

Således: Många väljare förutsätter på goda grunder att regeringens politik kommer att öka sysselsättningen. För att förbättra sina opinionssiffror måste regeringen överraska utifrån dessa högt ställda förväntningar.

Hur ska det gå till? Ingen aning. Men visst har moderaterna talat väldigt mycket miljö på senaste tiden?

LNB-Krönika om Florida-hysterin

Senaste LNB-krönikan spinner vidare på Floridas inflytande i svenska kommuner, tidigare ältat här. Min oro verkar inte helt obefogad - Ida T uppmärksammade mig på följande ledare i corren:

Planerna på en förarlös spårvagn på balkar fem meter upp i luften genom centrala Linköping tycks också ha somnat in. Det är synd, för det är projekt av det slaget som kan göra staden unik – och attraktiv för den nya kreativa klassen