Entries from October 21, 2007 - October 27, 2007
jobbavdraget, arbetsutbudet och värnskatten
bergh
6 Comments
Det är nyttigt att undervisa. I ett sista försök att övertyga studenterna om att mikroekonomisk teori faktiskt kan användas för att analysera väsentligheter, funderade jag lite på regeringens skattesänkningsstrategi, som ju syftar till att öka arbetsutbudet.
Jobbavdraget fungerar ungefär som ett höjt grundavdrag. I kombination med uppstramad akassa kommer detta sannolikt att göra att fler tar steget ut på arbetsmarknaden. Men vad händer med folk som redan har ett jobb med hyfsad inkomst?
För individer som tjänar mer än 200 000 är marginalskatten oförändrad - men jobbavdraget ger dem cirka 1000kr i sänkt skatt. Dessa grupper påverkas alltså endast av en inkomsteffekt, inte av någon substitutionseffekt. Inkomsteffekten innebär att när vi blir rikare unnar vi oss mer av det vi tycker om - däribland fritid. Det är således ganska troligt att många i medelhöga inkomstlägen och uppåt kommer att använda sin tusenlapp till att unna sig lite extra ledighet - vilket minskar arbetsutbudet.
Det är aningen förvånande att dessa aspekter av jobbavdraget inte förekommit mer i debatten. Lite googlande visar dock att IFAU har gjort exakt samma analys:
Jobbavdraget fungerar ungefär som ett höjt grundavdrag. I kombination med uppstramad akassa kommer detta sannolikt att göra att fler tar steget ut på arbetsmarknaden. Men vad händer med folk som redan har ett jobb med hyfsad inkomst?
För individer som tjänar mer än 200 000 är marginalskatten oförändrad - men jobbavdraget ger dem cirka 1000kr i sänkt skatt. Dessa grupper påverkas alltså endast av en inkomsteffekt, inte av någon substitutionseffekt. Inkomsteffekten innebär att när vi blir rikare unnar vi oss mer av det vi tycker om - däribland fritid. Det är således ganska troligt att många i medelhöga inkomstlägen och uppåt kommer att använda sin tusenlapp till att unna sig lite extra ledighet - vilket minskar arbetsutbudet.
Det är aningen förvånande att dessa aspekter av jobbavdraget inte förekommit mer i debatten. Lite googlande visar dock att IFAU har gjort exakt samma analys:
Eftersom det typiskt sett finns motverkande inkomst- ochsubstitutionseffekter kan vi inte säga hur den intensiva marginalenpåverkas av att marginalskatten sänks. [...]Gissning: Snart kommer regeringen med någon idé om hur man kan motverka att den övre medelklassen minskar sitt arbetsutbud. Avskaffad värnskatt är nog politiskt omöjligt, men säg att man sänker hela den statliga inkomstskatten med några procent? Eller flyttar upp skiktgränsen rejält?
Vad kan vi då säga om föreliggande förslag givet dessa allmännaöverväganden? Grundavdraget höjs, marginalskatten sänks något förarbetsinkomster mellan 120 000 och 200 000 kr, och marginalskatten äroförändrad för individer med inkomster över 200 000 kr. Arbetskraftsdeltagandet borde otvetydigt öka för dem som intejobbar; för individer som redan jobbar och får enmarginalskattesänkningen kan vi strikt mening inte säga något; förindivider som redan arbetar och har inkomster över 200 000 kr skulle vitypiskt sett förvänta oss att arbetsutbudet minskar.
Generös familjepolitik minskar spädbarnsdödligheten?
Enligt välfärdsforskare på DN-debatt gäller rubricerat påstående. Kan det stämma? Spädbarnsdödligheten i Sverige låg länge ganska stabil på 6 promille, för att under 90-talet nästan halveras. I mån av tid ska jag nog gräva vidare i detta...
boktips
Ang antologin om institutional competition: Ni som hjälpte till att korrigera ett syftningsfel i marknadsföringstexten här, kan nu beskåda resultatet här.
Själv är jag mer nyfiken på Rodriks senaste, "One Economics, Many Recipes: Globalization, institutions and economic growth". (länktips från henrik och niclas)