Är "nya moderaterna" en bluff?
9 aug 2008, kl 15:42
bergh
En åsikt som dyker upp lite då och då (ex vis i Dan Josefssons DN-artikel), är att konceptet "nya moderaterna" är en bluff som ska dölja att de är lika nyliberala som alltid.

I Tromsö presenterade statsvetaren Anders Lindbom ett papper som är intressant i sammanhanget:
The Swedish Conservative Party and the Welfare State: Institutional Change and Adapting Preferences. Forthcoming in Government and Opposition.
Det rör sig alltså om en analys av moderaternas åsiktsutveckling. Genom att kika på moderaternas motioner i riksdagen på 80-talet, konstaterar Lindbom att moderaterna då förespråkade:
Några motioner om selektiv välfärd eller privata försäkringar lades inte. Vad moderaterna förespråkade på 80-talet, var alltså generösare socialförsäkringar än vad Sverige hade 2006, efter 12 års s-styre.

En lite tillspetsad slutsats av Lindboms papper är följande:
Det är inte de nya moderaterna som är en bluff - det var de gamla som bluffade, de var trots allt ganska välfärdsstatvänliga!

i? Andra bloggar om: , ,
Article originally appeared on (http://andreasbergh.se/).
See website for complete article licensing information.