Jag efterlyser ett historiskt perspektiv: Utan munkars kopierande skulle vi knappt haft äldre vetenskap bevarad. Utan Pythagoras "stöld" av Egyptisk matematik skulle denna kanske inte spridis lika vitt. Hollywood lär ligga där det ligger för att undkomma Edisons patentlagar på östkusten (dom flydde ner till Mexico när det osade katt).
Dvs - i ett längre perspektiv hade vi knappt haft världen vi ser idag om inte för "fildelning" i en eller annan form. En "fildelning" som ofta betraktats som "stöld". Och om vi inte haft ekonomisk utveckling utan stöld - vilka slutsatser ska då dras om ägande?
Enkelt: Beskriv och identifiera relevanta mekanismer, finn vinnare och förlorare
Svårare: Gör ett försök att kvantifiera i syfte att se vilka som överväger
Lästips:
http://kommentar.typepad.com/k/2006/06/fildelning_kost.html#trackback
http://kommentar.typepad.com/k/2006/06/siffror_siffror.html
H J Holm, Piratkopieringens ekonomi och politik, Ekonomisk Debatt 8, 707-719, 2002
H J Holm, "Can Economic Theory Explain Piracy Behavior?", Topics in Economic Analysis & Policy, 3 (1), 2003
kan ev laddas ned på
http://www.bepress.com/bejeap/topics/vol3/iss1/art5