Andreas Bergh is associate professor in Economics at Lund university and fellow at the Research Institute of Industrial Economics in Stockholm.

His research concerns the welfare state, institutions, development, globalization, trust and social norms.

He has published in journals such as European Economic Review, World Development, European Sociological Review and Public Choice. He is the author of 'Sweden and the revival of the capitalist welfare state" (Edward Elgar, 2014).

Google Scholar
Ny hem

Skrivtips > Levitt på svenska

Såg nyligen ett nytt frågeprogram på SVT, Vem vet mest? Jag ska inte beskriva formatet här i detalj men i slutomgången finns det tre spelare kvar. En spelare som svarat rätt på en fråga kan välja mellan att ta nästa fråga själv, och får då poäng om han svarar rätt, eller att ge frågan till någon av motspelarna och får då poäng om den svarar fel. Det man så klart direkt tänker är att man borde kunna göra som Levitt gjorde på ett annat spelprogram och testa teorier kring diskriminering. Ger man oftare frågan till en kvinna än en man t ex?

Det finns ett tidigare stadium av programmet också där man också ska välja motspelare som ska svara på frågor. Det kan vara intressant att göra en spelteoretisk analys av om man hellre vill göra ett teoretiskt arbete. Man kan också jämföra vilka individer som får frågor där med de som får det i slutomgången.