Ändrat medielandskap

Nog har samhällsdebatten blivit bättre av bloggarnas tillkomst? Papperstidningarna har inte längre monopol på att distribuera texter. Anders Mildner på Sydsvenskans kulturblogg skriver träffande angående Schottenius artikel om Johan Norberg:

För tio år sedan hade en sådan text haft möjlighet att vara sista ordeti diskussionen. I dag är det lätt att se att retoriken faller platt,alldeles oavsett var man står i sakfrågan. Mediernas roll är intelängre att leka mötesordförande och sätta streck i debatten.

På nolltid har det dessutom skapats en blogg där folk kan lägga ut de brev de skriver till DN: öppna brev till dn
Bloggandet har dessutom öppnat upp för en helt ny typ av satir: På ovannämnda sajt finns ett brev från en viss Kurt G Rantzén:

1. Du skall be om ursäkt till mig och Johan Norberg
2. Du skall i Dagens Nyheter införa en rättelse angående de åsikter somtillskrivs Norberg.
3. Du skall läsa och recensera Norbergs böcker
4. Så snart vi liberaler har något intressant att tillföra samhällsdebatten, skall ni se till att vi får rikligt utrymme i era spalter.

Comments

[Erik]

Satir är gräsrötternas och de nedtrycktas medel för att förlöjliga makten. Rantzén är ungefär lika rolig som de tidningar som i Sovjet förlöjligade oppositione.

[Marcus]

Wow, Erik... Det var nog det präktigaste självmål jag någonsing begapat!

[Johan]

Att signaturen "Erik" är bluff har vi ju avslöjat för länge sedan, men vet vi verkligen med säkerhet att Rantzén är parodi? Är Stael von Holstein också parodi i så fall? Jag trodde faktiskt att han fanns på riktigt. Och Dick Erixon?

[Tomas]

Kurt G Rantzén är ju fantastiskt rolig! Men Erik verkar vara ett tråk.

[Betsy33WHITLEY]

Cars and houses are quite expensive and not everybody can buy it. However, <a href="http://lowest-rate-loans.com/topics/home-loans">home loans</a> was invented to support different people in such kind of hard situations.