Politiskt korrekt

Vi kan aldrig vaccinera oss mot korruption eller annan brottslighet. Precis som Sidas generaldirektör säger (DN 2008-09-26) måste bistånd handla om kalkylerade risker. Utan det kan vi aldrig nå fram till de allra fattigaste. Och utan bistånd kan vi inte bygga de goda institutioner, välfungerande samhällen och starka samarbeten som kan sätta stopp för korruption.

Jens Orback på Newsmill

Comments

[Fredrik Segerfeldt]

Svårt att veta om du menar korrekt i politisk mening eller att Orback pratar snömos. Hur ska Orback eller andra i förväg kunna garantera att insatserna - de kalkylerade riskerna - gör mer nytta än skada? Det finns gott om belägg för att bistånd försämrar mottagarländernas institutioner i vid mening och bidrar till korruption. Samhällsbyggande utifrån som Orack syftar till har aldrig fungerat - med några få undantag i exceptionella situationer, som Japan och Tyskland efter WWII.

[Pelle]

"Samhällsbyggande utifrån som Orack syftar till har aldrig fungerat - med några få undantag i exceptionella situationer, som Japan och Tyskland efter WWII. "

Hmm, vid invasionen av Irak lyfte ju högern fram just dessa länder som exempel på att det var lätt att bygga demokrati utifrån. Men de var alltså 'exceptionella situationer' som egentligen inte kunde vara goda exempel för Irak...vilket väl facit visat också.

[Fredrik Segerfeldt]

De neokonservativa var ungefär som biståndsindustrin. Välvilliga men naiva, med en världsbild som skapats genom ideologi och grupptänkande, utan förankring i verkligheten.