Ännu en trevlig s-blogg med kloka frågor om DKV

Upptäckte nyss bloggen "produktionen av socialdemokrati", där jag är länkad under rubriken "Socialdemokratiska bloggare och bloggare som borde vara socialdemokrater". Intressant.

Dessutom finns en ganska lång kommentar till Den kapitalistiska välfärdsstaten, med flera intressanta frågor och funderingar:

Vi devalverar visserligen inte längre, men motsägs inte påståendena om större stabilitet efter 1990 delvis av den reformtäthet som Bergh själv utförligt beskriver?

Detta är en mycket bra poäng: Å ena sidan är vissa institutioner bra för att de skapar stabilitet, å andra sidan skapas onekligen viss instabilitet när institutioner reformeras... Jag ska skriva ett svar i deras kommentarsfält när jag funderat en smula på deras kommentarer!

Comments

[Kristin27Ph]

The cellphone ringtones would make your mobile phone very original, hence I will advice to buy the creating ringtones in the <a href="http://www.milliontones.com">mp3 ringtones</a> site.

[Niclas]

Ditt sista stycke låter likt frågeställningen i en uppsats jag känner till... :-)

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1420876

[bergh]

Exakt Niclas! Jag måste kolla vad det egentligen var vi hittade i denna studie ;-)

Kristin, du är väldigt off-topic...

[Kristin27Ph]

Inte alls, jag försöker bara i keynesiansk anda dra en lans för att du ska stimulera ekonomin.

[William]

Först skriver en bot ett spaminlägg, sen svarar Bergh boten.. sen svarar boten Bergh?!
Regressionsanalyser gör mig mindre förvirrad.

[bergh]

ja, jäklar, tekniken utvecklas. Jag förstår att spamfiltret gick bet på den här, som till och med snappat upp den nationalekonomiska jargongen i kommentarsfältet :-)

[Erik Vestin]

Tackar för omnämnandet, och ser fram emot kommentarer!

Vad beträffar rubriken på blogrollen, så syftar det senare uttrycket väl snarast på "människor som verkar sympatiska och säger intressanta saker, även om vi inte delar partitillhörighet". :)