Att göra av med andras pengar på andra

I korruptionens gränsland är det lätt att hitta vissa mönster. I DN berättar vänsterpartister om en avknoppning till underpris: Landstingets läkare fick köpa för en dryg halvmiljon, sålde sedan för 20 miljoner till Capio.

Förskingring, tycker vänsterpartisterna. Tveksamt – men det är utan tvekan en anmärkningsvärd syn på hur vinsten ska fördelas mellan läkarna, Capio och skattebetalarkollektivet.

I höstas avslöjade Skånska dagbladet en isomorf historia i Lund. Även denna gång blir vänsterpartister arga – fullt begripligt.

Ett aningen annorlunda fall: I DN – på samma sida nätet – berättas även om hemtjänstchefen som såg till att en släktings företag fick intäkterna från de kommunalt betalda julklapparna till de anställda.

Comments

[Lennart Regebro]

Är det inte vänstern som brukar skrika om att man skall låta anställda ta över? Kan dom bestämma sig? :-)

[Jonas Vlachos]

Intressant poäng Lennart. Vad detta visar är svårigheten att kombinera personalägda driftsformer med vinstintressen i dessa verksamheter. Även om man är exakt lika produktiv så lär enskilda individer ha högre diskonteringsfaktor än ett bolag. Att kunna casha in framtida vinster genom att sälja av verksamheten till ett bolag kommer därför att vara attraktivt. Lägg därtill stordriftsfördelar i form av kunskap om skatteplanering så har du en väldigt stor ägarfördel för bolag framför personalägda bolag, även om de producerar exakt lika kvalitativa tjänster med exakt samma insatsfaktorer. I slutändan kommer den personalägda verksamheten därför att bli bolagsägd.

[eva]

@ Lennart.

Att ge en vårdcentrakl till läkare är inte detsamma som att låta de anställda driva den. Förövrigt skulle man väl via ett 51% stiftelseägande se till att de anställda inte kan sälja ut verksamheten- Så gör man i flera medarbetarägda företag i England.

[Per]

Om man inte direkt inser det förkastliga med denna typ av s k "utförsäljningar" så tror jag att man tappat fotfästet/främjat sig rejält från verkligheten. Fundera på

[Bengt Nordström]

Intressant fall det här. Om verksamheten inte avyttrats så hade inga skatteintäkter uppstått alls. När den säljs av Landstinget till underpris så blir väl skattintäkten större för staten större eftersom skillnaden mellan "underpriset" och försäljningspriset skall vinstbeskattas. Om strukturen är fåmansbolag, vilket jag misstänker är fallet, så går ca 10 miljoner i skatt väl? Låter som en riktigt bra affär för skattebetalarna.