Uppsatsidé: Val och inflation i låginkomstländer

Norska afrikarådet gör följande observation om effekten av val, röstköp och inflation i Nigeria:

Election seasons are periods of increased spending. This arises in the large part from the preparation and campaigns of political office aspirants; and the conduct of elections by political parties and electoral bodies. In Nigeria, much of the huge spend is attributable to political corruption of buying endorsements and votes. The pumping of so much money into the system in a short space of time and the fact that much of the spending is not directly productive, make it inflationary.

Jag har hört tesen från flera håll: När det är val, säkrar sittande regering/president makten genom att köpa röster. Betalning sker med nytryckta pengar från centralbanken. När folk så småningom insett vad som hänt med penningmängden ökar inflationen.

Tesen låter inte heltokig och är vad jag kan se inte heller utforskad till leda i en utvecklingskontext.

Här finns data över val i Afrika. Tuta och kör!

Comments

[Thom]

Förlåt - men detta är väl 100% uppenbart för alla som bott i ett fattigare land? Känns ungefär som att skriva en uppsats om huruvida folks hälsa påverkas av rökning. "Fenomenet" du talar om gäller både lokalt och nationellt. Precis inför valet är parkerna plötsligt renare, nya papperskorgar har satts upp, barnbidrag höjs och bussar körs in i kåkstäderna med mat- och pengautdelning och i gengäld deltar de fattiga i politiska demonstrationer. Vardagsmat, helt ointressant ämnesval. Skulle bli EXTREMT förvånad om "tesen" ej stämmer. Har sett detta i samtliga länder i Sydamerika.

[Martin]

Nu är ju den intressanta och empiriskt relevanta frågan inte "huruvida" utan "hur mycket" och kanske också "hur". Innan man idiotförklarar folk brukar det vara en god idé att fundera på om man själv kanske missat något fundamentalt.

[bergh]

Thom, som jag skrev har jag också hört folk berätta att de sett detta ske, men inte ens det faktum att du "har sett" detta i samtliga länder i Sydamerika betyder att det faktiskt finns ett tydligt mönster vid en mer systematisk studie, och det säger - som Martin påpekar - inget om hur stor effekten är.