Förenklad antifrihandelsargumentation i The Guardian

Den oftast väldigt läsvärda The Guardian tokar ibland till det, exempelvis när en artikel argumenterar mot frihandel genom att jämföra tillväxt i Mexico och Vietnam:

Since Mexico signed the Nafta (North American Free Trade Agreement) deal with the US and Canada in 1992, its annual per capita growth rate has barely been above 1%. Vietnam has grown by around 5% a year for the past two decades.

Om Guardianartikeln var en besvikelse, är följande svar från Robert Murphy på Mises-institutet en positiv överraskning, bland annat eftersom han är solklar på vad teorin säger - och inte säger:

Lowering trade barriers will cause an immediate increase in real income, but it won’t necessarily lead to perpetual increases year after year. Per capita economic growth [...] is due to such factors as technological innovation, institutional reform, and net capital investment. Free trade will thus cause higher rates of growth in the long run only if it works through these other factors.

I övrigt påpekar Murphy det uppenbara: Det finns många andra skillnader mellan Vietnam och Mexico som påverkar båda länders tillväxt. Och Nafta-avtalet innebär - namnet till trots - inte fri handel.