Makroprognoser, Gunnar Andrén och Vin&Sprit

Via Dennis: Riksrevisionen har utvärderat de makroekonomiska prognoserna i budgetarna 1995-2005. I snitt är faktiskt prognosfelet 0, med två undantag: Regeringen har systematiskt underskattat arbetslösheten, och Svenskt Näringsliv har systematiskt underskattat tillväxten. (rapporten)

Johan har grävt fram en debattartikel från 2001 av Gunnar Andrén (fp), i vilken det krävs att 8-procentsspärren för personvalskryssen avskaffas. Festligt, ty om Andrén fått sin vilja igenom hade han själv åkt ur riksdagen i år: egenföretagaren Metin Hawsho från Södertälje skulle slagit ut Gunnar om det inte vore för 8-procentsspärren.

Johanna noterar att Statliga Vin&Sprit inte förnekar sig. Absolut Herbertstrasse? 

Comments

[Andreas Jonsson]

Notera: Den som ansvarat for Riksrevisionens utvärdering, Tomas Nordström, arbetade på Finansen under hela den tid som utvärderingen gäller (1995-2005). Han hade stort inflytande över prognoserandet, främst de medelsiktiga kalkylerna och prognoserna på de offentliag finanserna.

Detta lilla faktum kan ju vara både bra och dåligt.Jag tror framförallt det har varit bra. Rapporten är balanserad och tar upp flera ganska detaljerade och intressanta fakta.

/Andreas J (som också delvis skall ställas till svars för alla prognosmissar..)

[Joachim]

Det spelar ingen som helst roll att Vin & Sprit är statligt. Det är skenheligt och oseriöst att bara lyfta fram statliga bolag som missköter sig. Visst kan man klaga på oetiskt beteende men var då konsekvent och fördela inte skulden på basis av vem som äger företaget. Det kan finns goda anledningar att sälja ut statliga företag, men oetiskt beteende är inte en av dessa.

[Hans]

Hjälp oss med en tolkning, Bergh, Varför underskattar SN tillväxten och regeringen arbetslösheten? Det är ju du som är doktorn.

[bergh]

Möjligen är det anmärkningsvärt att regeringen felbedömer arbetslösheten:

Det är den *öppna* arbetslösheten som underskattas. Orsaken enligt rapporten är att regeringen överskattat hur många som varit i arbetsmarknadspolitiska program.

Min tolkning: Regeringen har avsett ta i rejält med åtgärder för att uppfylla sitt arbetslöshetsmål, men någon i implementeringsprocessen har tyckt att det finns gränser för hur mycket åtgärder som är meningsfulla.

Men detta är bara en spekulation...