Lästips: Nationalekonomer om elpriset och fotbollsstraffar
Jerker Holm tar debatten om elpriset back to basics i DN - det handlar om utbud och efterfrågan (!).
Pär Torstenssons artikel i ekonomisk debatt om spelteori och fotbollsstraffar har genererat en krönika i Aftonbladet.
Lite överkurs om straffläggningen: Frågan är om målvakter vid straffar borde stå kvar i mitten oftare än vad de gör Svaret är 'lite oftare': Med spelteori kan visas att målvakten bör stå kvar i mitten med lite mindre sannolikhet än den med vilken skytten skjuter i mitten. Målvakten gör alltså rätt som slänger sig oftare än skytten skjuter i hörnen.
Empiriskt har det dock visat sig (berättar Pär för mig) att målvakterna står kvar i mitten med något lägre sannolikhet än vad jämvikten påbjuder. Detta kan dock förklaras av att jämvikten är beräknad som om skott i mitten när målvakten står kvar i mitten alltid räddas, vilket inte är helt korrekt.
Reader Comments (3)
När det gäller fotbollsstraffar så är min erfarenhet som målvakt att det handlar mycket om "flow" - om man räddat många skott innan i matchen tar man straffen också av bara farten.
http://www.econ.brown.edu/fac/ipalacios/pdf/professionals.pdf