Demokraternas 'lösning' på 'problemet' illegala invandrare?
![Date Date](/universal/images/transparent.png)
![Category Category](/universal/images/transparent.png)
De flesta länder har politiker som kör 'invandrarna tar våra jobb'-argumentationen. I USA är detta faktiskt oftast demokraternas argument. Vad sägs om följande citat ur en artikel i NYT (kräver kostnadsfri registrering):
If we are really serious about turning back the tide of illegal immigration, we should start by raising the minimum wage from $5.15 per hour to something closer to $8. [...] Before we had mass illegal immigration in this country, hotel beds were made, office floors were cleaned, restaurant dishes were washed and crops were picked — by Americans.
[...] If we raise the minimum wage, it’s possible some low-end jobs may be lost; but more Americans would also be willing to work in such jobs, thereby denying them to people who aren’t supposed to be here in the first place.
Författare: Michael S. Dukakis, governor of Massachusetts from 1975 to 1979 and from 1983 to 1991, professor of political science at Northeastern University. Daniel J. B. Mitchell, professor of management and public policy at the University of California at Los Angeles.
(via marginalrevolution)
Reader Comments (15)
Det låter som du fallit i fällan att tro att rasism är en högergrej.
Vänligen,
A sugarplum lunker
Demokratiska partiet hade en del rasister innan 50-talet men i och med medborgarrättsrörelsens framväxt på 60-talet förlorade man dessa väljare till republikanerna, och alltsedan dess har man problem att vinna i sydstaterna.
Sett ur en svensk kontext kan ingen betvivla att demokraterna representerar den vettiga parten i amerikansk politik. De täcker allt från s till m, och kanske även v, medan republikanerna ligger långt till höger om m.
Clinton godkände för övrigt avrättandet av en förståndshandikappad pojke under sin tid som guvernör i Arkansas... men ingen kan ta ifrån honom en lyckad ekonomisk politik som president.
Nej, precis. Demokraterna i USA går från ungefär vänsterpartiet till Folkpartiet, och republikanerna från typ Folkpartiet till KD. Det som heter "Liberal" här heter oftast "Centrist" i USA. Det blir liksom så när man bara har två partier i praktiken. Då måste både partierna ha en hög med extrema knäppgökar. :)
http://lennartregebro.blogspot.com/2006/01/vntern-och-hgern-i-usa-och-hr.html
Att säga att de hade en del rasister är väl en underdrift. De var ju det statsbärandet partiet i Södern där de upprätthöll Jim Crow-lagarna. Dessutom var det väl snarare fram till 60-talet som det såg ut på det viset?
Sen att nordstatsdemokraterna var mindre rasistiska är en annan sak liksom att även republikanerna var rasister.
http://www.katallaxi.se/2006/07/25/minimilon-som-mur/
Det här är ett absurt påstående. Har du varit i USA eller följt den amerikanska debatten? Skulle republikanernas politik ligga någonstans mellan Folkpartiet och KD? Åtskilliga (en majoritet) republikaner vill förbjuda abort, förbjuda homoäktenskap, sätta upp de tio budorden i federala domstolar och förbjuda undervisning om Darwins utvecklingslära i offentliga skolor. När det gäller ekonomin så är man starkt antifackliga, emot allmän välfärd (både i svensk modell och en mer nyliberal modell med sponsrade individuella sjukförsäkringar), för en minimal och ickeprogessiv skatteskala. Sen har vi miljön där framträdande republikaner såsom senatorn James Inhofe jämför vetenskapsmän som varnar för växthuseffekten med Naziläkare. Och internationell förespråkar man en unilateral interventionistisk politik med "preemptive wars", samtidigt som man vill sänka biståndet från dagens redan låga nivåer.
Jag ser alltså ingen koppling mellan svensk borgerlighet och republikanerna. Tack och lov.
Demokratiska partiet skulle snarare kunna kvalificera sig som de borgerligas motsvarighet i USA, fastän de i sina konkreta ställningstagande ligger till höger om moderaterna (när det gäller t.ex. allmän sjukvård). Det finns inget egentligt vänsteralternativ i USA bortsett från en del enskilda demokrater samt det lilla Green Party.
Sant, och därför är det egentligen mer rättvisande att tala om ett Demokratiskt parti pre och post-1960. Fram till 1960 var den ideologiska skillnaden mellan rep och dem inte densamma som idag. Sedan 60-talet har demokraterna varit liberalernas parti och republikanerna de konservativas.