En fundering om Irakkriget efter en Liberty Fund-konferens

Amerikanska och svenska libertarianer/(ny)liberaler har väligt olika syn på USAs krigföring i Irak. Liberty funds representant pratade länge och vältaligt över middagen om USAs interventionistiska utrikespolitik. I negativa ordalag:

I plan my dinner parties much better than the US government planned the war in Iraq. It was horrible.

(Själv har jag svårt att förstå tvärsäkerheten hos båda sidor, av det skälet att det är väldigt svårt att förstå

a) hur Irakkriget faktiskt gick till,
b) vad som kommer att hända i Irak framöver, och
c) hur det var att leva i Irak under Saddam.

Dessutom: Även om vi vet a, b och c med säkerhet är det förmodligen inte uppenbart hur de ska vägas samman till ett ställningstagande.)

Comments

[apa tycka, apa skriva]

Munkhammaren har läst ditt inlägg, och är inte så imponerad:

http://www.munkhammar.org/?page=display_entry&ID=1276

[bergh]

Jepp. Men det går inte att kommentera på hans blogg. Vad jag möjligen kan tillfoga, är att det inlägg jag länkade inte var tänkt som bevis för Munkhammars tvärsäkerhet. Det är mer min egen uppfattning, och den reviderar jag gärna.