Besynnerligt utspel om pensionsreformen
Förre ministern Morgan Johansson och en fd planeringschef i socialdepartementet kritiserar det nya pensionssytemet i DN idag: Försämrad förtidspension är ett brott mot pensionsuppgörelsen, anser de. Dessutom lönar det sig för mycket att arbeta i det nya systemet, verkar de tycka:
Med rimliga antaganden [...] får en industriarbetare som arbetat minst fyrtio år och går i pension vid 65 i genomsnitt 53 procent av sin tidigare inkomst i allmän pension. Skulle han gå i pension vid 63 år, sjunker pensionen med hela fem procentenheter till 48 procent. Skulle han däremot orka ända till 67 år, då ökar pensionen till hela 63 procent av den tidigare inkomsten.
Detta är en av pensionssystemets bäst bevarade hemligheter: att kompensationsgraden förändras så dramatiskt beroende på om man orkar arbeta ett par år mer eller mindre.
Påståendet att just denna mekanism skulle vara en välbevarad hemlighet är besynnerligt, eftersom det snarare rör sig om en av systemets grundbultar: Det gamla systemet blev dyrt när pensionsåldern sjönk samtidigt som livslängden ökade. Det nya systemet tillåter folk att gå i pension tidigt - givet att de är beredda att ta de ekonomiska konsekvenserna.
Om socialdemokraterna nu inte längre står bakom denna princip, kan det onekligen diskuteras vem det är som bryter mot pensionsuppgörelsen...
Reader Comments (2)
Det här med förtidspensionens pensionsgrundande var upp i våras (och jag tror du nämnde det här på bloggen), när LO-ekonomerna räknade fel på alliansens förslag. Den gången var problemet inbyggt i systemet och garantipensionen skulle skydda inkomsterna.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2390&a=549252&previousRenderType=6