torsdag
apr192007
Mer om massuniversitetet
19 apr 2007, kl 9:30 | Samhälle och politik
Hade jag haft tid, hade jag skrivit mer om detta. Men det är ju en käpphäst jag sannolikt lär få tillfälle att rykta fler gånger.
Reader Comments (2)
Jag har själv börjar studera igen vid universitet (30-årskris?), och kan bara hålla med om att kraven som ställs är löjligt låga. S.k "heltidstudier" kan bedrivas med mindre än 10 timmars insats/vecka, och ändå får man godkänt. Nu lägger jag förvissor ner betydligt mer tid än så, men det är för att jag är intresserad av det jag läser. Flertalet av mina kursare läser (trots att det förbjudet vad jag vet) dubbla kurser eller mer. Och det fungerar utmärkt för dem.
Ett annat problem är också bristen på undervisningstid i vissa ämnen jag läst. 2 timmar/vecka har vi ett tämligen avancerat ämne som metalogik, som skulle kräva *betydligt* mer lärartid. Detta kan låta som en paradox, men problemet är att eximinationen inte har nämnvärt att göra med det som lärs ut på kursen. Inlämningsuppgifterna som utgör eximination kan man klara av utan att förstått ett jota av undervisningen. Det känns ibland som instutitioerna kör ett dubbelspel, då de är beroende av att studenterna klarar av kurserna för att få sina anslag.
Har du några egna erfarenheter och funderingar kring detta?
Kruxet är bara att jag tenderar bli gnällig när jag dryftar detta ämne, och jag vill ogärna förstöra mitt goda humör :-)