Bard ifrågasätter individens existens. Har eventuellt rätt.

Efter gårdagens filosofichock i Bertil Ohlininstitutets regi, är jag beredd att placera Alexander Bard i kategorin 'så smart att de flesta inte begriper honom' (jfr teorin om optimal smarthet). Alldeles för smart för att lyckas göra karriär i folkpartiet. Att vilja avskaffa sexköpslagen och legalisera narkotika hjälper inte heller.

Ang. om individen finns eller inte: Jag passar nog på den ett tag. Dags att läsa Deleuze?

Comments

[Marcus]

Börja med Manuel DeLanda's "A Thousand Years of Nonlinear history" och "A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity" om du inte är extremt van vid att bolla fransk-kontinental filosofi-lingo. :-) DeLanda bygger huvudsakligen på Deleuze, och applicerar dennes filosofi på samhällsvetenskaperna (bland annat) med ett språk anpassat för en mer anglosaxisk tradition... Tror det passar.

Välkommen till posthumanismen!

[bergh]

Ah, en inkörsport för en sådan som jag, alltså - tackar ödmjukast för detta tips!

[Kalle P]

Ja, det är nog inte helt omöjligt att det finns en hel del om Deleuze och DeLanda i kommentarerna till just Betraktelser... vet att jag varit inne och pratat om detta lite... skall se om jag hittar.

[bergh]

Helt riktigt Kalle, det finns i denna kommentarstråd:

http://berghsbetraktelser.squarespace.com/blogg/2007/6/7/det-varas-for-nypositivismen.html#comment860369

Bra insats i radio förra veckan f ö!

a

[Tomas]

Bergh: Själv vet jag att jag finns, och jag trodde att du fanns också. Men du verkar vara av en annan åsikt, och du borde ju veta bäst här... ;-)

[Daniel]

Det kan eventuellt vara så att ni inte finns, den här diskussionen tyder på det.