Senaste poster
Populära
Google Scholar
« Om mina multipla partimedlemskap (4) | Main | Om mina multipla partimedlemskap (3) »
fredag
jul102009

Titelförslag på nästa papper

Resilience hit och retrenchment dit... Funderar allvarligt på att döpa mitt nya papper till:
The no-fuzz guide to dismantling the welfare state: Five steps you can easily implement in your own country
eller möjligen
Political change for dummies: How to dismantle the welfare state in 10 years
ok, ett till...
An idiot's guide to welfare state retrenchment: Cutting expenditures in half without losing elections
Fler förslag?

PrintView Printer Friendly Version

EmailEmail Article to Friend

Reader Comments (11)

Det första förslaget var ju lysande! Kör på den. Dock inte i närheten så cool som "I just ran 10 million growth regressions" som Sala-i-Martin döpte ett av sina papers till.

Förövrigt föreslår jag, att om det nu är så enkelt som du menar, att du skickar ett ex av ditt paper till Rosenbad, med kommentaren Läs&Lär :)
Den första är bra. Men kanske ändra till: "The no-nonsense guide..."

Förslag:

"Dr Bergh or: How I Learned to Stop Worrying and Love Efficiency"
11 jul | Unregistered CommenterDaniel
Kanske:

"Take control over your budget: A self help guide to curing your countries tax addiction."

Fast den själv-hjälp-bok JAG hade velat se är:

Pest control: How to cure your countries' addiction to politicians.

För chansen att politikerna själva skulle välja att minska sin egen makt ser jag som mycket liten.
Eller på svenska:

"Välfärdsvinsten: Strävan efter vinst och utdelning ger bättre välfärd för skattepengarna"
11 jul | Unregistered CommenterHans
"How to dismantle your welfare state in five easy steps (without losing an election)"
"How to dismantle your welfare state in only ten years (without losing an election)"

eller varför inte

"Bergh-dieten: lär din stat leva ett rikt, hälsosamt liv på endast halva utgifterna"

Annars gillade jag alla titlarna, i synnerhet undertitlarna. Det heter väl "no-fuss" dock? Fussy, I know. But not fuzzy.
12 jul | Unregistered CommenterTom
^ no, no, I like no fuzz! It implies, no police, no nanny state... ;)
13 jul | Unregistered CommenterDaniel
What´s wrong? Why? can someone explain what is that all about? heheh. I love the welfare state!
^That's a really long, not very good title with too many parts.
16 jul | Unregistered CommenterDaniel
I don't like nanny states as well, I think it's the worst thing which can happen to a country and its people. As hans wrote, dismantle it? In five years? Even in shorter time!
"How to kill a Bumble bee"?
20 jul | Unregistered CommenterDennis
Well, in Germany we know very well the problem. I would suggest: " how to lower unemployment benefits in order to let people seriously look for a job"

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
All HTML will be escaped. Hyperlinks will be created for URLs automatically.