Om sysselsättningsstatistik

Som jag brukar påpeka lite då och då, är sysselsättningskvoten ett trubbigt mått eftersom den inte säger något om hur mycket folk arbetar - bara om de arbetar eller ej. Att bara räkna antalet sysselsatta är om omöjligt ännu sämre, eftersom man då inte ens korrigerar för befolkningstillväxt.

Om någon, exempelvis inför en viktig TV-debatt, ändå vill räkna antalet sysselsatta, tar det inte lång tid att via scb.se få fram de relevanta siffrorna:

Aningen intressantare är, som jag räknade ut för fem (!) år sedan, antalet arbetade timmar satt i relation till befolkningen i arbetsför ålder.

Tyvärr ingår detta mått inte i SCBs standardstatistik vad jag kan se: De envisas med att sätta antalet arbetade timmar i relation till arbetskraften, som ju är en politiskt manipulerbar delmängd av befolkningen (till skillnad från antalet människor i vuxen ålder).

Comments

[bo]

Något som slår en är att att antalet sysselsatta totalt under de två bästa konjukturåren 1990 och 2008 var lika stort, medan befolkningen 17-65 år 2008 var 500 000 större.

[Shubi]

Ytterligare ett steg vore förstås att vikta antalet arbetade timmar. Den ekonomiska värderingen av en timmes arbete utfört av en ingenjör är, i de flesta fall, högre än en timme utfört av en städare.