Vilka journalister förstår vad Littorin-fallet handlar om?
Journalisters sätt att hantera Littorins bluffexamen avslöjar att de inte är riktigt bekväma med situationen Aftonbladets Lena Mellin skriver att Littorins masterexamen är en "riktig lättviktare", och att det hela är "lite pinsamt" för ministern.
Dethär handlar ju inte direkt om någon tung institution, säger Aftonbladets Lena Mellin.För tydlighets skull: En lättviktig examen i USA skulle kunna komma från Alabama eller Georgia. De har personal med epostadresser och hemsidor. De säljer inte examina som skräddarsys efter livserfarenheter hos den som betalar. De skriver inte så här under rubriken Accreditation:
Hon vill inte kalla Littorins MBA för en bluff.
- Nej, han har ju en examen. Men det är nog många som småler lite åt det här. Och man kan ju undra vad han egentligen lärde sig, säger Mellin.
The use of the words 'accreditation' and 'recognition' are so often widely misunderstood.Även DN väljer en minst sagt försiktig formulering:
Fairfax university har även figurerat i sammanhang där man diskuterat köpta examina och bluffuniversitet.Metro - av alla - tycks färstå vad det rör sig om:
Problemet är bara att Fairfax University är en så kallad diploma mill, det vill säga ett företag som beskrivs som bluffuniversitet som säljer examina.Dessutom hänvisar Metro - helt korrekt - till "den internetbaserade ledarsidan Friktion", som f ö funnits sedan 1998. I ett nytt roande inlägg inkompetensförklarar Friktion först hela journalistkåren, men vänder raskt andra kinden till, och ger några handfasta råd om hur man bör skrida vidare. Fortsättning följer!
Reader Comments (15)
Stort tack för detta upplysningsarbete!
* Journalister saknar själva akademisk kompetens och förstår därför inte allvaret i Littorins fusk.
* Oppositionen kommer inte ut på banan av ett enkelt skäl: De vill inte dra uppmärksamheten till sin egen akademiska inkompetens och är rädda att statuera besvärliga exempel. Mona Sahlin har väl aldrig läst på högskola, till exempel. Och finns det någon riksdagsledamot förutom Tobbe Krantz (fp) som har doktorsgrad?
Men var är Akademikersverige?
- reservofficer (m),
- facklig representant (s),
- blåställsarbetare (v),
- oklanderlig straighthet (kd), och
- vildvuxen skäggväxt (mp).
http://www.expressen.se/nyheter/1.727068
Eller är det kanske moderaterna som tror det, och Expressen som inte kollar fakta?
Nej, skämt åsido. Littorin överlever för att:
1) Han är inte arrogant
2) Han har inte myglat med pengar
3) Det finns ingen svartstäderska som vill tala ut för 30 000 kr.
I ett modernt mediasamhälle är det ju detta det handlar om.
Den enda riskfaktorn nu är om en överambitiös sommarvikarie gräver fram någon ytterligare skit, exempelvis om missyckade studier i Lund, eller så. Gunilla Kinn (http://gunillasdagbok.blogspot.com) har skrivit mycket och bra om detta.
http://www.thelocal.se/7644/20070619/
Att studera tre år vid ett universitet utan att få ut en examen är väl "misslyckade studier" om något?
Så bara i FP kan vi hitta ett antal till med doktorsgrad. I övriga riksdagen kan vi nog hitta ungefär lika många mer :-)
Akademiska exima är KNAPPAST relevant för rekryteringen av statsråd och den här examen, hur bra eller dålig den må vara, är totalt orelevant för hans arbete.
Som sagt, det finns en uppsjö liknande skolor inte minst inom journalistyrket i Sverige och utomlands som i princip ger en typ av lättviktiga "examen" efter skräddarsydd utbildning man betalat för.
Har själv gått en sådan för herrans år sedan.
- Det relevanta för hans arbete är prestationer och skicklighet på plats. Det får vi väl alla enas om, att han klarat sitt arbete med glans?
Han har aldrig ljugit eller påstått något vara något det inte är.
Sossarna borde tvångsbildas hela rasket istället. Att den skogstokiga Ulvskog hör till de mest utbildade i partitoppen är löjeväckande.
Vad sägs om att tillskriva sig själv titeln MBA när man bevisligen inte är det?
”Alla har vi väl gjort våra misstag. Varför verkar vissa tycka att just politiker ska vara perfekta människor?”, frågar sig en moderat väljare. ”Bara för att Reinfeldt styr landet och uppbär en extremt hög lön som betalas med skattemedel, för ett förtroendeuppdrag han fått av landets väljare, kan vi väl inte kräva att han ska vara bättre än någon annan”, funderar en annan moderat väljare.
Bästa hälsningar,
Kurt G. Rantzén
Allt annat är mer än pinsamt.