Stureakademin

Föreläsningar sätter varaktiga spår på ett helt annat sätt numera. Folk googlar, twittrar - och tar bilder. Huxflux dyker mina kråkfötter från lördagens föreläsning på Stureakademin ("Dagens talanger. Morgondagens tankar") upp i hr Folins twitfeed.

Notera hur citat av Ayn Rand och Tracy Chapman leder till Ken Binmore. Inom politisk filosofi är alla pedagogiska grepp tillåtna.

Dagens debatt om konjunkturpolitik...

kan avnjutas i efterhand på bambuser, där Ohlininstitutet har en egen kanal.

Kort sammanfattning:

Keynes är varken död eller återuppstånden, han är institutionaliserad i form av automatiska stabilisatorer.

Intressantast var kanske att LO:s Lena Westerlund höll sig kritisk till diskretionära finanspolitiska stabiliseringsåtgärder, för att istället slå vakt om akassan. Möjligen något för hr Obama att ta till sig.

Läs hela skriften här.

Hux flux har Sverige nominallöneflexibilitet!

Ur DN:

IF Metall och arbetsgivarna har undertecknat en krisöverenskommelse för industrin. I stället för att varsla om uppsägning ska företaget och facket lokalt komma överens om ledighet och utbildning. Ersättningen blir minst 80 procent av den faktiska lönen.

Bra eller dåligt? Pja, det beror på om krisen för berörda företag är konjunkturell eller strukturell, vilket är svårt att veta i förväg. (Fast på lång sikt är allt strukturellt :-)

Hursomhelst: Ledighet, utbildning och 80-procent av lönen låter såklart bättre än arbetslöshet för ganska många.

Med tanke på att bristen på nominallöneflexibilitet var ett starkt skäl för Sverige att stå utanför EMU, betyder detta att vi snart vågar använda Euron även i Sverige?

Vad hände med Göran Rosenberg?

20081222587
Originally uploaded by dirbergh

På 90-talet var Göran Rosenberg briljant. Medborgaren som försvann, eliternas ansvar, Moderna Tider...

För någon månad sedan veckan hittade jag en gratistidning på ett café i Malmö, och läser:

"Författaren och journalisten Göran Rosenberg är en av många som är uppriktigt orolig för den nya mediala värld vi har trätt in i. [...] Det som framför allt oroar Rosenberg är Second life."

Rothstein bloggar om (!) Genuscertifiering

Bo Rothstein har startat en blogg, även om han väljer att kalla det för hemsida. Här en kommentar om genuscertifiering.

Update on 2 mar 2009, kl 16:25 by bergh

Marcus kommenterar:

Tråkigt nog så får man inte kommentera på Rothsteins blogg. Kanske för att kunna bekräfta sin tes om att bloggandet alltmera "tar formen av monologer än öppen diskussion."

Läsvärt av Nathalie Besèr på DN om Obama, new deal och big deal

Med tanke på tidigare gnäll om journalister som slänger ur sig miljardbelopp utan att sätta dem i relation till något annat: Nathalie Besér på DN gör inte det misstaget när hon skriver om Roosevelts New Deal jämfört med Obamas Big deal.

Notabelt:

• Senaste prognosen för USA budgetunderskott: 12,3 procent av BNP. Det här börjar bli spännande!
• FDR's New Deal 1933-1938 var faktiskt inte så enormt expansiv: 10 procent av BNP totalt, utslaget på fem år. (Detta har redan påpekats lite här och var bland amerikanska ekonomibloggar)
  
• Med miniräknare kan man vidare räkna ut att Obamas paket på 787 miljarder dollar är 5,5 procent av BNP. Bara under 2009.

Påminner om måndagens lunchdebatt - ska bli skoj!

Har det vänt?

För en månad sedan kikade jag på konjunkturinstitutets barometerindikator från december och frågade: "Givet vad vi vet om konjunkturer, skulle du gissa att kurvan fortsätter neråt eller vänder uppåt när som helst?"

Nu har ytterligare tre månader lagts till indikatorn, och då ser det ut så här:
Den goda nyheten är att indikatorn slutat falla och fatiskt stigit en smula. Den dåliga är att KI av någon anledning valt att ändra skala på y-axeln...

När och varför blev Sverige (relativt) jämlikt? Ännu en studie

Fick nyss ännu en pusselbit i svaret på den stora frågan: När och hur har den svenska välfärdsstaten bidragit till ökad jämlikhet?

Ett sätt på vilket man kan se om staten ökar jämlikheten, är om familjebakgrundens inverkan på hur bra det går i livet minskar i betydelse. Detta kan i sin tur mätas genom att studera korrelationen mellan syskons utfall i någon dimension, exempelvis inkomst. Om korrelationen är hög, spelar familjebakgrunden stor roll.

Detta är vad Björklund, Jäntti & Lindquist gör i en ny artikel (kommande i J. of Public Economics): Family Background and Income during the Rise of the Welfare State: Brother Correlations in Income for Swedish Men Born 1932 – 1968

Det visar sig att korrelationen (för bröder) föll i Sverige under 30- och 40 talet, för att sedan vara konstant och faktiskt åter öka något:

Vad är då orsaken till fallet? Mycket tyder på att det har med utbildning att göra, ty korrelationen uppvisar inget mönster om man kontrollerar för antalet skolår!

Our conclusion is, thus, that changes in the distribution of years of schooling have led to substantial changes in the importance of family background for adult male income in Sweden (s. 12)

Grundskolereformen i slutet av 1940-talet är här sannolikt en mycket viktig faktor.

Abstract:

We investigate if the association between family background and income in Sweden has changed
for men born between 1932 and 1968. Our main finding is that the share of the variance in
long-run income that is attributable to family background, the so-called brother correlation in
income, has fallen by some 17 percentage points from 0.49 for the cohorts of brothers born in
the early 1930s to below 0.32 for the cohorts born around 1950. From then on, the correlations
have inched back up to around 0.37. We report suggestive evidence that the decline is driven by
changes in education.

Jesper Roine, Johnny Munkhammar och ett tips till LO i all välmening

Jag ligger lite efter med bloggläsandet, men om någon missat Jesper Roines kommentar till både LO och Johnny Munkhammar, är det hög tid att läsa den nu.

Finns det något att tillägga? Jag har ett tips till LO i all välmening. Elitens relativa lönenivå är lägre i Sverige än i nästan alla andra länder. Med god marginal. Att den ökat sedan 1980 kan mycket väl tolkas som ett sundhetstecken om man funderar på exempelvis vilken status det rimligen bör ha att sitta i riksdagen.

Men ojämlikhet kan finnas i andra dimensioner än inkomst. Vad sägs om att LO nästa år släpper en rapport om skillnader mellan topp- och botten-decil när det gäller förväntad livslängd, spädbarnsdödlighet, kötid till sjukvården eller kanske subjektivt välbefinnande?

Det blir lite jobbigare att leta fram data - men rapporten blir definitivt intressantare. Även för LOs medlemmar.

DN-kultur

DN-kultur man blir glad av: Lisa Irenius.
DN-kultur man blir trött av: Nina Björk.

Intressant nog är testerna snarlika till struktur, om än inte till innehåll.

Var inte svenska språket mustigare förr, när allt kommer omkring?

Som nog många av de gamla minnes, slog skörden 1868 aldeles fel och folket hade att hjelpa sig med barkbröd, ty vid den tiden tog staten ej sig an de nödlidande, som nu den gör och den hjelp kommunen gav de fattigare var nog ej storartad, [...]

Ehuru folket var ganska begivet på fylla minns jag icke jag såg någon nedbruten derav, utan var de alla muntra, friska och arbetsföra och aldrig hörde jag talas om slagsmål eller oordningar av något slag.

Ur Ett minne från Skålleruds socken, Dalsland under det svåra året 1868.

Keynes och konjunkturpolitiken: Död, återuppstånden eller still going strong?

...är temat på Bertil Ohlin-institutets lunchövning 2 mars. Så om du har vägarna förbi i Stockholm...

Tid: 12.00 - 13.00 den 2 mars
Lunchsmörgåsar kommer att finnas att köpa från 11.30

Ohlininstitutet presenterar en skrift med två olika ståndpunkter på statens roll som konjunkturutjämnare.

Skribenter/debattörer: Alexandra Waluszewski, STS Uppsala Universitet, och Lena Westerlund, chefekonom LO.

Plats: Summit, Grev Turegatan 30