Lund och Lundagård

Bläddrade igenom Lundagård. Inte helt upplyftande. Från deras hemsida:

• Pub Vildanden kan tvingas flytta, När AF Bostäder vill ha bostäder istället. (artikel)
• Akademiska föreningen kanske inte kan ha kvar AF-borgen. (artikel)
• Lunds studenters filmstudio lägg ner. (artikel)

I tidningen kan man vidare läsa en ledare som kritiserar regeringen (för det höjda fribeloppet och för att resursökningen till högskolorna är för liten) och oppositionen (för att de inte opponerar sig tillräckligt); en lång kulturartikel som kritiserar stå-upp komik ("skrattar inte en enda gång"), och studera ett stapeldiagram som visar antal sidor studenten måste läsa per högskolepoäng i olika ämnen (lagboken är inräknad, så juristerna vinner).

Om ovanstående inte lockar, rekommenderas Matilda Gustavssons lilla betraktelse kring kulturfolkets självförakt:

Om arbetsmarknaden på DN-debatt

Läsvärt om arbetsmarknaden av mina Ratio-kolleger på DN-debatt idag. Till och med faktarutan om Ratio är korrekt!

Lästips september

Bland stjärnmärkta inlägg i google-readern på sistone märks:

PSW om Godmorgon världeni P1. Ibland biter bara ironi.
Daniel Waldenström om en intressant studie av hur det gick för utvandrarna från Norden till USA (Det gick bra).
Jesper Roine om hur folk gifter sig för pengar (dock ej partnerns, utan änkepensionen)

Tankar om ekomat och viljan att vara alternativ

Debatten om ekologisk odling fortsätter, denna sommar i Svenskan. 12 juli kom en bredsida mot Ekomaten från ett gäng SLU-professorer, senare kom svar från två forskare ohc tre andra, svar från Johanna Björklund, även hon forskare vid SLU, och dagens slutreplik.

Debattfrågorna är nästan exakt desamma som när jag 2005 dök ned i frågan. Slutsatsen står sig: Det finns ingen vetenskpaplig enighet kring att ekologiskt odlat är bättre, och det beror endast delvis på oenighet om vad som menas med "bättre". Bra kommentarer av bl a Malin Sandström finns även i kommentarsfältet här.

Knäckfrågorna är: Vilken typ av gödsel är sämst för jorden? Hur mycket mindre output per areaenhet ger ekologisk odling? Hur viktigt är det med artmångfald? Vad ger minst koldioxidutsläpp?

Debatten är snårig, men jag anar att en hel del mynnar ut i att förespråkare för konventionellt jordbruk gärna mäter per outputenhet medan andra sidan hellre mäter totalt.

Hursomhelst: De som av princip handlar ekologiskt odlat, gör det av andra skäl än att forskningen på området är entydig. Nyanserade och mer insatta personer än jag brukar beklaga polariseringen mellan konventionell odling och ekologisk odling, och förorda ett mellanting.

Det är förmodligen en klok hållning, men svår att få genomslag för. Stora delar av stödet för det ekologiskt odlade bygger ju på att det är just alternativt. Det kallas ju till och med ofta alternativt odlat - eller är det något annat? Det här tål att tänkas vidare på...

kritik av Hans Rosling

Här är ett långt och resonerande inlägg från Daniel i Stockholm, som inte köper Hans Roslings rosiga världsbild. Personen i fråga är "Universitetslektor verksam i ett icke-blogg-relaterat ämne."

Jag gissar att det inte är nationalekonomi, ty ett argument mot Roslings idé att det kan vara bra om fattiga odlar för att göra etanol till bilar, lyder som följer:

Att gå från att odla mat till människor till att odla mat för bilar representerar för Hans något odelat positivt ifall priset på etanol är högre än priset på maten som kunde växt där. Man kan dock fråga sig vad som händer ifall mängden mat vi odlar globalt minskar med stigande matpriser som följd?

Lästips: Filosofigruppen Sherpa

Det går helt enkelt inte att hitta någon rimlig tolkning av denna ledarnotis.

Filosofigruppen Sherpa kommenterar en ledarnotis av Hanne Kjöller, där hon ser någon form av parallell mellan Göteborg 2001 och Piratpartiet 2009. Denna typ av ivrigt dissekerande av en ledarsnutt måste naturligtvis uppmuntras.

Heberlein om akademin

De flesta som skrivit om Ann Heberleins bok, väljer en annan ingång än den subtila (nåja, jämfört med boken i övrigt) kritiken mot den akademiska världen.

Fullt begripligt. Men följande passage fångar onekligen en del:

Jonas Gardell skulle promoveras till hedersdoktor och prefekten, som verkligen inte är någon dum människa, insåg att media skulle vara där. [..] Alltså såg han till att placera mig som marschalk med ansvar för hedersdoktorerna och B., en kvinna i min ålder med invandrarbakgrund, som marskalk med ansvar för jubeldoktorerna. [...] Prefekten var oerhört nöjd: "Jag är så glad att få visa att teologen inte bara är en massa gamla gubbar" mös han.

Fast det är ju precis det den är. Varken B. eller jag är [fast] anställda på teologen. Ingen av oss fick komma på den stora flotta festen i AF-borgen på kvällen. (s. 177-8)

Ris och Ros till Sydsvenskan

Hanna Younes har idag en läsvärd och välskriven historia om Amir från Rosengård, som rymmer flera lärdomar om segregation och sociala problem.

Mindre läsvärt är Sarah Nylunds och Martina Glimbergs "avslöjande" att Skånes politiker ofta tar bilen till sina möten. Orkar man inte granska den förda politiken kan man ju alltid beställa ut reseräkningar och citera politiker som säger "Ehh..." Notera även att en resa på en timme med Skåneexpressen (byte i Brösarp) påstås vara gratis för Henrik Fritzon (s) bara för att killen har ett tjänstekort. Suck.

Strukturrationalisering i blogsfären

Remissinstansen inryms numera under inslags paraply. PSW själv är numera regelbunden hos NEO.

Eftersom detta är två av mina favoritstatsvetare i Sverige, ser jag fram emot den efterlängtade recensionen av The guide to reform. Vem blir först?

Second opinion och TT

Mats Olin på second opinion tar upp frågan om fel i TT-telegram och hur dessa i så fall rättas. Ett exempel:

26 februari 2009
”Kronprinsessan Victorias förlovning med Daniel Westling innebär ett uppsving för monarkin, visar en Sifo-undersökning som publiceras i Aftonbladet.”

Om något visar undersökningen det motsatta, att stödet för monarkin minskat.

Second-opinion är en nylanserad sajt för korrigeringar, kommentarer och fördjupning av sådant som publiceras på andra håll (ofta DN och TT).

Trevlig idé och upplägg, men än sålänge går det inte att sortera på etiketter, och exempelvis få second opinions endast på ekonominyheter.

Ett meta-inlägg och ett boktips

Jag bloggar lite mindre just nu, märker jag. Det beror nog på att 2009 utnämnts - av mig själv - till färdigställandets år. Projekt ska tas från 80-procent klara hela vägen till CVt (alt papperskorgen). (Vissa projekt startar snarare, får väl erkännas, från 30% klara...)

Bloggande är komplementärt till forskning i början av projekt, inte lika komplementärt i slutet. Tills vidare bjuder jag på ett boktips:

'Why do we obey laws, adhere to rules, and conform to norms? Doug North, John Wallis, and Barry Weingast offer a simple, powerful, and compelling answer – disorder and the violence it entails. This book is must-reading for anyone serious about the origins of social order and the reasons for its disintegration.' Stephen Ansolabehere, Harvard University

'A masterful and revealing interpretation of how ‘nasty, brutish, and short’ became healthy, wealthy, and peaceful and why the transformation occurred in some nations but not in others.' Claudia Goldin, Harvard University

DN-kultur

DN-kultur man blir glad av: Lisa Irenius.
DN-kultur man blir trött av: Nina Björk.

Intressant nog är testerna snarlika till struktur, om än inte till innehåll.