Finns det bohemer på månen?

Festlig snubbe på fp:s ekonomiska seminarium - mer här.

Florida-forskarna försvarar sig

Svenska Florida-forskare verkar vara trevliga figurer, såtillvida att de hör av sig till mig med kommentarer om min kritik. Høgni Kalsø Hansen skickde mig

Technology, Talent and Tolerance - The Geography ofthe Creative Class in Sweden. Rapporter och Notitser 169, Department ofSocial and Regional Geography, Lund University

som innehåller ett bemötande av den (omfattande) kritik som Florida fått utstå, inklusive Ed Glaesers. Först återges kritiken:

By running regressions with the same data that Florida & Knudson (2004) do, Glaeser finds a positive correlation between cities with growing populations and concentrations of highly educated people [...] Glaeser finds no important correlations between population growth and the Patent Index, the Gay Index and the Bohemian Index – some of Florida’s indicators of creativity, innovation and tolerance. These indexes all have a small impact on population growth compared to talent.

Omedelbart efter detta kommer försvaret:

One argument that favours Florida’s creative class population is that creativity is not something that can only be learned in school. Especially the group of creative professionals counts peoplethat are not necessarily highly educated but may have worked their way up or are gifted with a talented or creative mindset. Therefore, when Glaeser chooses only to look at the creative core in his analytical critique of Florida, he might only get half the story.

Glaeser’s critique must be taken very seriously. When analysing the influence of technology, talent and tolerance on regional economic growth, it is important to control for human capital and the influence of human capital. We, however, also wish to point to the fact that population growth, which Glaeser uses as a proxy of economic growth in his analytical critique, is only one of several proxies on economic growth. Hence, we find that Glaeser’s critique would benefit from taking a broader theoretical perspective by including more than only human capital.

Hur översätta detta till vanlig svenska? Svårt. Men kanske så här:

"Visst, Glaeser har en poäng, men kreativitet är komplext och kan inte fångas med ett enkelt utbildningsmått"

På detta tror jag Glaeser skulle svara ungefär så här:

"Visst, kreativitet är komplext, men poängen var ju att t o m ett enkelt utbildningsmått funkar bättre än Floridas index"

Så långt kommen i debatten är det nog läge att läsa den här, även om en snabb genomläsning antyder att det fortfarande rör sig om korrelationer snarare än diskussioner om de kausala sambanden. Eller?

Varför ser fp globaliseringen som en tävling?

I morgon bär det av till Gotland (ehuru väderprognosen är dyster). Har nyss dryftat rubricerad fråga på almedalsbloggen. Om vi skulle ses i vimlet, betänk att jag ofta har ett oavsiktligt ironiskt tonfall.

När görs de första ultimatumspelen i WoW?

Skulle jag börja som ny doktorand idag, skulle min avhandling heta något i stil med "Collective action problems in online gaming".

Det är bara en tidsfråga innnan vi ser de första publikationerna med ultimatumspel, diktatorspel och olika varianter på fångarnas dilemma utförda i World of Warcraft, Everquest, Second Life eller liknande.

De första artiklarna tvingas naturligtvis reproducera standardresultaten för att övertyga skeptiker om att virtuella laboratorier fungerar. Kommer WoW-spelare att bete sig på samma sätt som förstaårsstudenter som hålls kvar i föreläsingssalen för att delta i ett experiment?

Förmodligen. I den mån beteendet skiljer sig, är det inte uppenbart att studenterna är mer representativa för folk i allmänhet.

Mer i The Chronicle of higher education, bl a berättas att Chicago-ekonomer planerar göra experiment i Second Life.

Om regeringens dåliga opinionssiffror

Nu förbryllas även Fokus över regeringens låga väljarstöd. Hur kommer det sig att en regering som gör vad den sade, och som - rejält hjälpt av konjunkturen - kan prognosticera ökade inkomster och ökad sysselsättning, likväl verkar hopplöst efter i opinionen?

Visst har det varit en del ministerskandaler, men det var det ju på Perssons tid också. Mysteriet tätnar menar fokus.

Men vad är mysteriet? I höstas röstade många borgerligt som inte brukar göra det. Gissningvis var folk trötta på Persson och sossarnas passivitet i sysselsättningsfrågan. Fyra års borgarstyre skulle sannolikt göra gott både för Sverige och för socialdemokraterna. De som tänkte så, kände knappast att de blev borgerliga bara för att de som en engångsföreteelse lade sin röst på Reinfeldt.

Vissa menar att regeringens chans nu ligger i att visa att dess jobbpolitik faktiskt fungerar. Det är tveksamt.

Redan före valet stod det klart att en borgerlig regering skulle göra det mindre fördelaktigt att gå på bidrag, mer fördelaktigt att jobba och billigare att anställa. Man behöver inte vara nationalekonom för att räkna att ut den sannolika effekten av en sådan politik.

Således: Många väljare förutsätter på goda grunder att regeringens politik kommer att öka sysselsättningen. För att förbättra sina opinionssiffror måste regeringen överraska utifrån dessa högt ställda förväntningar.

Hur ska det gå till? Ingen aning. Men visst har moderaterna talat väldigt mycket miljö på senaste tiden?

LNB-Krönika om Florida-hysterin

Senaste LNB-krönikan spinner vidare på Floridas inflytande i svenska kommuner, tidigare ältat här. Min oro verkar inte helt obefogad - Ida T uppmärksammade mig på följande ledare i corren:

Planerna på en förarlös spårvagn på balkar fem meter upp i luften genom centrala Linköping tycks också ha somnat in. Det är synd, för det är projekt av det slaget som kan göra staden unik – och attraktiv för den nya kreativa klassen

Update on 5 jul 2007, kl 1:27 by bergh

Läsvärd forskningsartikel (särskilt sid 755) om kritiken av Florida och varför han fått så stort genomslag:

Peck (2005), Struggling with the Creative Class, International Journal of Urban and Regional Research

Korrigeringar

Tänkte inte skriva mer om detta, men med tanke på hur snabbt tokigheter sprids (ex1, ex2), kan ett antal korrigeringar vara på sin plats. Jag har nyss skickat följande till Expressen:

Till Karl-Johan Karlsson:

Fick ett textmeddelande 2245 på midsommardagen om möjlighet attkommentera Neos spekulationer. Ringde inte tillbaka, eftersom det var natt och eftersom jag gjort klart för peter w att jag inte var en av dem som avslöjade Littorins bluffexamen.

Nästa dag påstås likväl att så var fallet, i både papperstidning och nätupplaga. En del andra fel förekommer också. Således vore det bra om följande korrigeras, både på nätet och i pappersupplagan.

1. Jag är inte en av dem som avslöjade Littorins bluffexamen. Jag visste inte heller om att det var på gång.

2. Jag har inte krävt Littorins avgång, och gör inte så nu heller.

3. Jag är inte folkpartist.

4. Jag kommenterade abstract till littorins uppsats för att en Expressen-journalist skickade det till mig och var väldigt angelägen om en kommentar.

Korrekt är att jag skrivit för friktion, det var dock ganska länge sedan nu.

Lite klokare för den som vill läsa mer.

Abstract till Littorins uppsats

Hektisk dag, men följande godbitar vore det kul att höra folks synpunkter på: (tack till expressen som så vänligt återgav mina försiktiga kommentarer)

OBS i P1 om borgerlig idédebatt

I dagens OBS i P1 diskuteras den borgerliga idédebatten (såvitt jag förstår lyssningsbar 30 dagar i arkivet).

1. Jesper Meijling sammanfattar, med klipp från Per Wirtén, GöranGreider, Gunvor Hildén, Heidi Avellan, Kay Glans och Maria Rankka.
2. Pernilla Ståhl samtalar med borgerlige bloggaren Andreas Bergh.

Greider har en kul tes: Förra gången det var borgerlig regering gav man ut intellektuella böcker och trumpetade om systemskiften - men i praktiken gjorde man inte så mycket. Denna gång saknas debattböckerna, och man säger sig slå vakt om den svenska modellen - men desto mer kommer att ske.

Själv svarar jag pliktskyldigt på några frågor om borgerligt bloggande, och min norra arbetsgivare omnämns som "det borgerliga samhällsforskningsinstitutet Ratio". Den varianten var ny, och definitivt inte den tokigaste jag hört :-)

Därför sitter Littorin kvar

Jag har satt en flaska portvin på att Littorin sitter kvar. Kanske att mitt flitiga umgänge med pressekreterare färgat min världsbild, men jag tror att journalister spinner en nyhet mer om de kommit på den på egen hand.

Som Jonas påpekar, har traditionella medier varit lite motvilliga i sitt erkännande av att Friktion inte bara var först, utan även hade samlat in nästan all relevant fakta i frågan.

På förekommen anledning: Det var INTE så att universitetet blev av med någon examensrätt eller fick dåligt rykte efter att Littorin gått där. Det har aldrig varit ett riktigt universitet. I kommentarstråden till förra inlägget hittade Martin en gedigen artikel i the local:

Fairfax University applied in 2000 for accreditation from the LouisianaBoard of Regents, but then withdrew its application. The board noted inits minutes that "by withdrawing its application, Fairfax Universityagrees to discontinue operations immediately in Louisiana as anacademic degree-granting institution." Fairfax, now known as Fairfax University Institute, is today registered in the Cayman Islands.

Vilka journalister förstår vad Littorin-fallet handlar om?

Journalisters sätt att hantera Littorins bluffexamen avslöjar att de inte är riktigt bekväma med situationen Aftonbladets Lena Mellin skriver att Littorins masterexamen är en "riktig lättviktare", och att det hela är "lite pinsamt" för ministern.

Dethär handlar ju inte direkt om någon tung institution, säger Aftonbladets Lena Mellin.
  Hon vill inte kalla Littorins MBA för en bluff.
  - Nej, han har ju en examen. Men det är nog många som småler lite åt det här. Och man kan ju undra vad han egentligen lärde sig, säger Mellin.

För tydlighets skull: En lättviktig examen i USA skulle kunna komma från Alabama eller Georgia. De har personal med epostadresser och hemsidor. De säljer inte examina som skräddarsys efter livserfarenheter hos den som betalar. De skriver inte så här under rubriken Accreditation:

The use of the words 'accreditation' and 'recognition' are so often widely misunderstood.

Även DN väljer en minst sagt försiktig formulering:

Fairfax university har även figurerat i sammanhang där man diskuterat köpta examina och bluffuniversitet.

Metro - av alla - tycks färstå vad det rör sig om:

Problemet är bara att Fairfax University är en så kallad diploma mill, det vill säga ett företag som beskrivs som bluffuniversitet som säljer examina.

Dessutom hänvisar Metro - helt korrekt - till "den internetbaserade ledarsidan Friktion", som f ö funnits sedan 1998. I ett nytt roande inlägg inkompetensförklarar Friktion först hela journalistkåren, men vänder raskt andra kinden till, och ger några handfasta råd om hur man bör skrida vidare. Fortsättning följer!

Almedalsbloggen

Idag nylanseras almedalsbloggen. Förra sommaren fick jag gästblogga hos höjdarna, i år är jag nästan ett affischnamn (nåja).

Det påminner lite - väldigt lite - om konstnären i Bo Balderson som på tolv år gick från att vara 'kanske ett löfte' till att vara 'något av ett löfte'.

Update on 18 jun 2007, kl 18:58 by bergh

Har redan hunnit skriva mitt första inlägg där. Mycket bloggande idag...